Säkerhetsanläggningar vid lastplatser och rörliga broar
Lastplatser
Vid lastplatser (nuvarande term: linjeplatser) vill man gärna att tåg
skall kunna passera växlarna utan hastighetsminskning. I SJ:s 50-årsskrift
ges tre exempel på signaltekniska arrangemang för att klara
detta: [SJ 1906 del II sid 508 - 510]
Vid Örbäck skedde vagnutbytet
med lok som utgick från Långsele. Där, liksom i Helgum på
andra sidan lastplatsen, fanns utfartssignaler. Signalerna manövrerades
på båda stationerna från vevapparater på expeditionen
(övriga signaler ställdes förmodligen lokalt). Vevapparaterna
var försedda med blockfält som stod i förbindelse med varandra
så att signalerna A och B förreglades i stopp-läge när kontrollåsnyckeln
för upplåsning av lastplatsen togs ut.
Vid Skogsnäset fanns en T-semafor
och skivförsignaler. Semaforen var förreglad med växeln så
att varsamhet kunde visas endast
när växeln var låst för det genomgående spåret.
Dessutom måste spårspärren Sp vara pålagd; den hade
kontrollås i förbindelse med T-semaforen. Denna anläggning
hade en låg investeringskostnad. Till skillnad från Örbäck
måste dock Skogsnäset ständigt vara bevakad. Detta berodde
på att huvudsignal enligt dåtidens säkerhetsbestämmelser
normalt skulle visa stopp, och måste
ställas till varsamhet för
varje tåg som skulle passsera.
Växel- och signalsäkerhetsanläggningen vid Stettin på västra stambanan
tillkom år 1900 och hade kontrollås av Bourés typ. I vaktkuren
fanns ett centrallås. Skivsignalerna A och B kunde ställas till
varsamhet endast om växlarna 1 och 2 var låsta i läge för
huvudspåret. spärrbommen Sp pålagd och skyddsväxeln
4 låst i avvisande läge. Stettin var den första platsen på
SJ med Bourélås.
Svängbroar
De tidigare svängbroanläggningarna
hade beroenden med elektriska kontakter på bron för att hindra
att en signal felaktigt ställdes till varsamhet.
Däremot fanns det inget som hindrade att bron öppnades medan signalerna
visade varsamhet. I början av 1900-talet installerades fullständiga
förreglingar vid flera broar: [SJ 1906 del II sid 510 -
513]
Töreboda fick 1904 en anläggning
med två semaforer manövrerade från en vevapparat i vaktkuren.
Det fanns även en låsvev i förbindelse med bron.
Vid sjön Värmelen på
nordvästra stambanan fanns en svängbro ute på linjen. Den
försågs 1903 med en ny signalsäkerhetsanläggning. I
vaktkuren fanns en vevapparat med en signalvev för signal B och en låsvev
för bron. Det fanns också två blockfält, som
stod i förbindelse med en blockapparat och vevapparat på expeditionen
i Brunsberg. Blockeringen gjorde att brovakten måste ha medgivande
från Brunsberg för att öpnna bron, och hindrade Brunsberg
att fälla signal A om inte bron var förreglad i läge för
tågtrafik.
Vid kanalen i Södertälje tillkom
en ny säkerhetsanläggning 1902. Här placerades de skyddande
signalerna vid utfarten från Saltskogs station och vid Igelsta hållplats.
Att signal B inte placerades omdelbart före bron, vilket hade
förenklat anläggningen, berodde antagligen på det kraftiga
medlutet mellan Igelsta och bron (banan gick på den tiden i en sträckning
närmare Södertälje centrum än den nuvarande pendeltågslinjen
via Södertälje Hamn). I vaktkuren vid bron fanns en vevapparat
för låsning av bron. Denna apparat stod med blockfält i förbindelse
med Saltskog, som i sin tur hade ytterligare en blockförbindelse med
Igelsta. Därigenom kunde bron inte öppnas utan medgivande från
Saltskog. Signal B kunde inte ställas till varsamhet utan medgivande från
Saltskog, och detta medgivande kunde ges endast om bron var låst i
läge för tågtrafik.
Källor
[SJ 1906 del II] "Statens Järnvägar 1856 - 1906. Historisk
- teknisk - ekonomisk beskrifning" Del II Bana och byggnader", Stockholm 1906
Startsidan
Sidan uppdaterad den 14 januari 2005